Tv:n vaalitenteissä puoluejohtajat väittelevät siitä, voiko vanhusten kotihoidossa käyttää lääkeautomaatteja vai ei. 🤔 Jotenkin tuntuu, että nyt ei kansallinen sosiaali- ja terveyspolitiikan keskustelu ole ihan asian ytimessä.

Olennaistahan on se, että jokaisen vanhuksen tarpeet arvioidaan yksilöllisesti ja että kotihoidossa on riittävästi henkilökuntaa. Digi on väline eikä päämäärä.

Keskustelu on suoraa seurausta maan hallituksen tavasta mikromanageroida hyvinvointialueita. Sosiaali- ja terveyspalveluiden kansallinen keskustelu juuttuu koko ajan yksityiskohtiin ja vastakkainasetteluihin.

Digitalisaatio etenee jo!

Olen ymmärtänyt, että lääkeautomaatit ovat Keski-Suomessa olleet kotihoivan ”hittituote”. Monet vanhukset ottavat sen mielellään, koska se on samalla turvallisuutta lisäävä. Mikäli lääke jää ottamatta, hoitaja tulee paikalle tarkistamaan tilanteen. 

Hoivassa pitää toimia sen mukaan kuin vanhusten tarpeet ja uusi teknologia mahdollistavat. Ei tietenkään automaatit tai tabletit muistisairaille sovellu. 

Keski-Suomessa pystytään vanhusten kotihoito aloittamaan jopa vuorokauden sisällä tarpeen arvioinnista. Kun hallitus leikkaa kotihoivasta, se tarkoittaa henkilöstön vähentämistä. Sehän on aivan nurinkurista, Kotiin menevää hoivaa pitäisi vahvistaa on se sitten fyysistä tai digitaalista.

Missä viipyy luvattu palvelureformi?

Säästösuunnitelmat osoittavat sen miten yksityiskohtaisesti nykyinen lainsäädäntö ohjaa hyvinvointialueita. Nyt pitäisi nopeasti uudistaa lainsäädäntö tukemaan vaikuttavuutta eikä yksittäisten normien noudattamista. Luvattu ”palvelureformi” ei ole maan hallituksessa edennyt.

Jospa saisimme vaalien jälkeen kansallisen, mielellään parlamentaarisen sotevision, jossa keskitytään pääasioihin ja annetaan hyvinvointialueille mahdollisuus onnistua. 

Huomio tavoitteisiin ja vaikuttavuuteen

Vanhusten toimintakyky, terveys, hyvinvointi ja turvallisuuden kokemus pitää saada paranemaan. Vasta se mahdollistaa palvelurakenteen keventämisen pidemmän pääälle

Keski-Suomessa on vahvistettu vanhusten kuntouttavaa päivätoimintaa, aloitettu seniorineuvolatoiminta sekä seniorikeskus-kehittämistyö kuntien, seurakuntien ja järjestöjen kanssa. Tämä yhteisöjä vahvistava työ ei ole lakisääteistä. Ennalta ehkäisevästä työstä on silti pidettävä kiinni, vaikka taloutta tasapainotetaan.

”Salainen muistio” oli fiksu linjaus

Ministeri Juuso julkisti viime viikolla virkakuntansa ”salaisen muistion”, jossa esitettiin vaihtoehtoisia tapoja ohjata hyvinvointialueita. Se oli järkevä muistio.

Ministereiden pitäisi nyt kuunnella virkakuntaa ja lopettaa yksityiskohdilla mestarointi. Nyt pitää luottaa hyvinvointialueiden ammattilaisiin, suunnata ohjaus  vaikuttavuuteen sekä luopua uusista määrärahojen leikkauksista. 

Ps.

Miksi kirjoitan valtakunnallisista asioista?

Aluehallituksen puheenjohtajan työhön on kuulunut yllättävän paljon kansallisen tason asioiden arviointia. Säännöllisesti hyvinvointialueet käyvät ministeriöiden kanssa keskustelija joissa aluehallituksen puheenjohtajana olen ollut tietysti mukana. Muiden hyvinvointialueiden kollegojen kanssa kokoonnumme säännöllisesti.

Valtion tason asioiden ymmärryksestä on apua Keski-Suomen edun ajamisessa!